为何他们欠债不还却赢得了同情

为何他们欠债不还却赢得了同情
欠债还钱,本是不移至理之事。但在有些时分,现实的本相并不好像咱们想像中的那么简略,比如说下面这事。有报道说,因带头修通进村的平板公路桥,处理了乡民出行难题,四川古蔺县二郎镇铁桥村赵永贵等6位白叟,被当地乡民称为“筑桥六贤”,却因欠近30万元建桥工程款被施工方诉至法院。庭审败诉,6名白叟成了失期被执行人。其间有白叟给母亲的医治费用被执行,有白叟家中黄牛被查封。一起,法院向赵永贵等六人宣告《约束消费令》《申报产业令》,也便是说,“六贤”成了法令意义上的“六老赖”。白叟们为什么要固执地修桥。原因是该村原本有一座铁索桥,建于200多年前(清嘉庆或道光年间),年长日久,13排铁索,已有2排锈损开裂。2006年,被政府部门宣告为危桥,禁止通行。后来当地煤厂为运煤修了一座漫水桥,乡民能够借此桥出行。但这座漫水桥一年只通行三个月,其他时刻被淹没在水下。这些年,已有多人因而落水,其间还有孩子溺亡。这就让人有些发自内心的想不通。修桥铺路等基础设施的建造,原本便是政府部门的分内之事,当官不为民做主,不如回家卖红薯。并且有一个细节值得注意,开始乡民集资修桥,曾有镇政府官员口头许诺处理部分工程金钱,但未留下书证或录音,成果法庭天然不认,所以只要在给施工方打的欠条上签名的这6位白叟承当职责。单从法令的视点看,这6位白叟冤吗,不冤。但假如从民意的视点看,真冤。曩昔有一句玩笑话,说的是大楼起来了,干部倒下了。现在是大桥起来了,老百姓倒下了。法令的正义何时能与现实的正义相统一?这个问题只要底层政府来答复。尽可能便利大众、服务民生、服务商场,是公共服务的最大价值,所以,供给高效快捷服务亦是政府的任务。小马飞刀想说的是,为什么总是有人热衷于“政绩工程”、“形象工程”、大拆大建带来的GDP蹿升,却再三忽视兴修公共设施的必要性。确实,经济利益链带来的快感纵然喜人,但民众实在得了便利、受了实惠的暖意又何时才干真实叩开公共决策者们的心扉呢?要知道,让老百姓过上好日子,是咱们一切工作的起点和落脚点,是变革的底子价值取向。以谋福人民为最大政绩,想大众之所想,急大众之所急,办大众之所需,才干建造好人民满意的服务型政府。不然,一切都是坐而论道。现在,经各方洽谈,当地政府正在设法处理修桥款,希望问题早一点处理,免让民众心寒。小马飞刀


这是水淼·WordPress站群文章更新器的试用版本发布的文章,故有此标记(2019-10-18 18:03:04)

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注